דברים חיים רחמים
יצא לי
לשוחח על הפילוסוף הגרמני המפורסם עמנואל קאנט.
בזמן השיחה ידעתי מעט מאד עליו ולא הייתי מסוגל להביא נימוקים ראויים בעד או נגד. לכן,
נכנסתי לאינטרנט, וויקיפדיה, וחיפשתי "עמנואל קאנט – יהדות". מצאתי דברים
מעניינים וגם מחשבות חדשות הופיעו בראשי:
- קאנט
הוא אחד והמוקדם ביותר בין שלושת הפילוסופים הגרמנים המפורסמים קאנט, האגל, וניץ׳ה.
האגל היה תלמידו של קאנט ומושפע עמוקות ממנו, לפחות בתחילת עבודתו. ניצ׳ה, האחרון בזמן,
היה מבקר של קאנט.
- שלושת
הפילוסופים האלה ועבודתם היו בסיס לאידיאולוגיה הנצית.
- קאנט
כתב ביטויים אנטי-שמיים, כמו "היהודים הם עם טפיל על העמים האחרים וחי על חשבונם".
- קאנט
היה דתי פרוטסטאנטי - קלוויניסטי. לכן, נראה לי שהיה רק טבעי בשבילו להתייחס באופן
שלילי ליהודים ולדתם. האגל היה חילוני מוחלט, לכן גם בשבילו היה רק טבעי להתייחס באופן
שלילי ליהודים ודתם. דווקא ניצ'ה, לפי וויקיפדיה, היה מאוזן וחיובי יותר כלפי היהודים.
אני כותב "דווקא" במקרה של ניצ'ה מפני הוא המזוהה ביותר עם השלטון הנצי.
יכול להיות שה"אימוץ" שלו על ידי הנצים נעשה אחרי מותו ובוודאי ללא הסכמתו.
- לפי
מה שקראתי, שלושת הפילוסופים האלה הם הבסיס של ההומניזם המערב אירופי השם במרכזו את
היחיד, בדומה לדת הנוצרית. בניגוד לאלה, היהדות שמה במרכזה את הקולקטיב, את העם, הכנסת,
הקיבוץ, המניין של ישראל. דרך אגב, אידיאולוגיית ההומניזם, שכנראה הופיעה לפני כמאתיים
שנה במערב אירופה, ויותר מדויק בגרמניה, נכשלה כשלון מוחלט במאה העשרים, כאשר היו באירופה
שתי מלחמות עולם ורצח העם היהודי.
- מה שנלמד
זה הפילוסופיה המערב אירופית. סביר מאד שיש גם פילוסופיה סינית, יפנית, הודית, לא פחות
מפותחות ומעניינות. שמעתי ברדיו, רשת א', על NEW AGE , תנועה פילוסופית אמריקאית שמביאה למערב את הפילוסופיה הסינית, יפנית,
הודית, או דתות פאגאניות אחרות.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה